Contra-ataque tem sido um favorito de todos os tempos entre os entusiastas de jogos de tiro em primeira pessoa. Por mais de duas décadas, o jogo tem sido mais do que um hobby ou paixão para muitos. Era um estilo de vida. No entanto, como valorizando entrou no mercado, é considerado uma excelente alternativa ao Counter-Strike. Neste artigo, discutiremos as diferenças exatas entre os dois jogos.
Valorant é uma cópia do Counter-Strike?
Valorant pode não ser uma cópia do Counter-Strike, mas eles copiaram o mesmo conceito. O objetivo principal do jogo é plantar ou desarmar uma bomba, e a arma principal é um revólver. Mesmo a parte com vários locais de bomba é comum. Assim, uma comparação entre os dois jogos é inevitável.
Valorant vs CSGO: Qual é melhor
- Mais representatividade racial e de gênero no Valorant
- Valorant é caricatural, Counter-Strike é realista
- Valorant é difícil e Counter-Strike é fácil
- Valorant tem muitos personagens diferentes e o counter strike não
- Counter-Strike tem uma enorme base de jogadores e Valorant não
1] Mais representatividade racial e de gênero no Valorant
Embora a sociedade tenha sido tipicamente dominada por homens, os tempos estão mudando. Contra-ataque usa o conceito de terroristas e contra-terroristas que quase sempre são homens. Ainda mais, os rostos eram brancos, mas as vozes eram latinas.
análise de boomerang gmail
valorizando é bem diferente. Tem representação quase igual de ambos os gêneros e os poderes dados aos gêneros também são iguais. Ainda mais, valorizando tem personagens de todas as etnias raciais, incluindo negros e asiáticos. Ainda mais, nenhum estereótipo foi associado aos personagens raciais.
2] Valorant é caricatural, Counter-Strike é realista
Contra-ataque tem um positivo sobre o Valorant que é muito realista. Em vez disso, o CS 1.6 foi o primeiro jogo que joguei com uma arena realista. Tudo no jogo foi organizado de maneira que uma pessoa possa se envolver na vida real. Os pesos dados aos objetos no jogo e seus movimentos, todos são realistas.
No caso de valorizando , tudo é aparentemente futurista. Suas granadas de fumaça, os flashbangs, a arena, etc. tudo é diferente do material real. Curiosamente, todos esses elementos extras são muito mais eficazes em valorizando .
3] Valorant é difícil e Counter-Strike é fácil
Muitos jogadores afirmam valorizando é difícil e Contra-ataque é fácil. Assim como acontece com qualquer exame competitivo, se for difícil para você, será igualmente difícil para seus concorrentes. A prática tornará o jogador perfeito.
No entanto, a razão para essas aparentes diferenças é a seguinte.
valorizando pode não ser realista, mas as ferramentas são muito precisas e eficazes. As granadas de fumaça em Contra-ataque são uma piada e os flashbangs são difíceis de usar de forma eficaz. Este não é o caso com valorizando . A granada de fumaça cria uma tela semi-esférica adequada que bloqueia a visão. Os flashbangs são altamente eficazes e você nem precisa praticar o uso deles.
Quando as ferramentas utilizadas pelos adversários são eficazes, o jogo parece difícil de jogar. Também, no caso de valorizando , cada personagem tem muitos poderes secretos. É preciso aprender sobre esses poderes para usá-los ou se salvar deles.
4] Valorant tem muitos personagens diferentes e o counter strike não
valorizando tem personagens retirados de uma história em quadrinhos de fantasia futurista. Isso significa que cada personagem tem poderes diferentes. Phoenix brinca com fogo e pode criar escudos. Sage pode curar outros jogadores e criar barreiras de gelo. Outros personagens têm poderes de acordo. Então valorizando vem com muita variedade. Isso também significa que você terá muito a aprender no jogo. Isto faz valorizando interessante.
Contra-ataque pode ser aprendido em poucos dias. Todos os jogadores têm exatamente o mesmo poder. As armas e granadas são geralmente as mesmas.
5] Counter-Strike tem uma enorme base de jogadores e Valorant não
valorizando tem mapas limitados, objetivos limitados e muito poucos jogadores e servidores em comparação com Contra-ataque . Embora Valorant seja um jogo incrível, levará muito tempo para se destacar no mercado. A partir de agora, existem jogadores e servidores limitados para o Valorant. Você pode continuar combinando com os mesmos jogadores ao jogar vários jogos. Em vez disso, parece solitário durante o jogo.
No caso de Contra-ataque , outros jogadores são bastante apaixonados e você raramente combinará com os mesmos jogadores por várias partidas.
Conclusão : Para concluir, valorizando é um jogo muito mais interessante do que Contra-ataque , mas não tem uma base de jogadores suficiente. Com o tempo, ele ganhará popularidade, porém, a partir de agora, o Counter-Strike lidera o mercado.
Valorant e Counter-Strike são gratuitos?
valorizando e Contra-ataque ambos são gratuitos. Você pode baixá-los dos clientes Steam ou Riot e jogá-los diretamente. No entanto, como esses jogos exigem muitos gráficos, você precisará de um computador com eficiência e hardware suficientes.
O que você acha? É valorizando melhor ou Contra-ataque ? Por favor deixe nos saber nos comentarios.
